← 返回列表

海思

海思
芯片华为半导体

海思

海思半导体(HiSilicon Technologies Co., Ltd.)是华为旗下的全资半导体设计子公司,成立于 2004 年,前身为 1991 年成立的华为集成电路设计中心。海思是中国最大的无晶圆厂(Fabless)半导体设计公司,产品覆盖手机 SoC、服务器芯片、AI 加速芯片、基带芯片、IoT 芯片等多个领域。

核心产品线

产品线品牌应用领域代表产品
手机 SoC麒麟(Kirin)华为/荣耀手机Kirin 9000、9000S、9020
基带芯片巴龙(Balong)5G/4G 调制解调器巴龙 5000、巴龙 5000A
服务器芯片鲲鹏(Kunpeng)数据中心服务器鲲鹏 920
AI 加速芯片昇腾(Ascend)AI 训练与推理昇腾 910、310
基站芯片天罡(Tiangang)5G 基站天罡 5G 芯片组
IoT/可穿戴芯片麒麟 A 系列智能穿戴/音频Kirin A1、A2(用于TWS 耳机
电视芯片鸿鹄(Honghu)智慧屏/电视鸿鹄 898、818
视频监控芯片越影(Hi35xx)安防摄像头Hi3516、Hi3519
路由器芯片凌霄(Lingxiao)Wi-Fi 路由器凌霄 650
NPU 架构达芬奇架构AI 计算架构全系列 NPU 采用达芬奇架构

发展历程

- 1991 年:华为成立集成电路设计中心,开始芯片自研探索。 - 2004 年:海思半导体正式注册成立,最初主要研发通信设备芯片和视频监控芯片。 - 2009 年:推出首款手机应用处理器 K3V1,因性能不足仅用于低端手机。 - 2012 年:K3V2 发布,采用 40nm 制程,首次搭载于 Ascend D1,但发热和兼容性不佳,华为内部甚至出现"弃用海思"的讨论。 - 2014 年:品牌重整,手机 SoC 更名为麒麟,Kirin 910 开始逐步成熟。 - 2018 年:Kirin 980 成为全球首款 7nm 手机芯片,海思进入全球顶级移动芯片设计行列。 - 2019 年:海思营收超过 840 亿元,在 Fabless 半导体公司中排名全球前五。 - 2020 年 5 月-9 月:美国多轮制裁切断海思的芯片制造渠道(台积电、三星均无法代工),海思设计能力仍存但无法量产先进制程芯片。 - 2023 年 8 月:Kirin 9000S 搭载于 Mate 60 Pro 发布,虽然制程落后但自研 CPU/GPU 架构回归,标志着海思突破部分封锁,获得国内先进制程制造能力。

商业模式

海思是典型的 Fabless(无晶圆厂) 模式: - 设计:自研芯片架构和设计(华为全资内部) - 制造:外包给晶圆代工厂。2020 年前主要依赖台积电(TSMC),制裁后转向中国大陆晶圆厂(具体代工厂未公开)。 - 封测:外包给封装测试厂。 - 客户:芯片主要供应华为内部产品线,不外卖(与高通、联发科的商业模式不同)。

技术优势

1. 通信基因:脱胎于通信设备公司,海思在基带、射频、天线协同方面拥有全行业最深厚的积累。 2. 全栈自研:从晶体管级到系统级,海思覆盖了芯片设计的完整链条,包括自研 CPU 核(泰山)、自研 GPU(Maleoon)、自研 NPU 架构(达芬奇)、自研 ISP、自研基带(巴龙)。 3. 软硬件协同:芯片与 HarmonyOS方舟编译器 深度耦合,实现系统级优化(如 GPU Turbo、Link Turbo)。 4. AI 先行:2017 年首发独立 NPU 手机芯片,AI 算力长期领先同期竞品。

海思如何绕过美国制裁

2020 年 9 月,美国将华为列入实体清单(Entity List),禁止任何使用美国技术的公司向华为供货。台积电、三星、格芯均无法为海思代工。这一制裁几乎切断了海思所有先进制程芯片的制造能力——海思设计出的芯片,没有晶圆厂能制造。

制裁的核心杀伤力

`` 美国实体清单的核心限制: · 任何公司使用美国技术(设备、软件、知识产权)向华为供货,必须申请许可 · 先进制程芯片制造(7nm 及以下)几乎无法绕开美国技术 · EDA 工具(芯片设计软件):Synopsys、Cadens、Mentor 三家美国公司垄断 · 半导体设备:ASML(荷兰 EUV)、应用材料(美国)、泛林(美国)、东京电子(日本)均含美国技术 · 台积电、三星、Intel、中芯国际均受美国出口管制约束 `

海思的生存策略

1. 设计端:绕过先进制程的算力堆叠

Kirin 9000S(Mate 60 Pro,2023)采用多 Die 合封技术:

` 传统单芯片(不利): ┌──────────────────────┐ │ 应用处理器 + 基带 │ ← 全部需要 7nm 以下的先进制程 └──────────────────────┘

Kirin 9000S 多 Die 方案(可能结构): ┌────────────────────────────────────┐ │ ┌────────┐ ┌────────┐ │ │ │ CPU Die │ │ GPU Die │ ← 成熟制程(如 7nm,中芯国际代工)│ │ └────────┘ └────────┘ │ │ ┌────────┐ ┌────────┐ │ │ │ NPU Die │ │ 基带 Die │ ← 成熟制程或不同来源 │ │ └────────┘ └────────┘ │ │ │ │ ┌────────────────────────────┐ │ │ │ Interposer(内嵌基板) │ ← 连接各 Die 的互联层 │ └────────────────────────────┘ │ └────────────────────────────────────┘

优势:每个 Die 可以用不同制程、不同代工厂分开制造,最后通过 3D 封装合封在一起 `

这种方案的代价是:芯片面积更大、良率挑战更高、封装成本更高、性能密度不如单芯片先进制程。但这是能在受限条件下实现"可用芯片"的唯一路径。

2. 制造端:中芯国际 + 成熟制程

中芯国际(SMIC)是中国大陆最先进的晶圆代工厂,2020 年前台积电南京厂(16nm)已被限制,海思转向中芯国际深圳/北京工厂。中芯国际 N+2 制程(约等于 7nm,但性能密度和良率均低于台积电 7nm)是海思目前能获得的最高制造能力。

` 中芯国际制程能力: · 28nm:成熟制程,量产多年,完全自主可控 · 14nm:初步量产,良率持续提升 · N+1(约等于 10nm):小规模量产 · N+2(约等于 7nm):2023 年实现有限量产,为海思制造麒麟 9000S

中芯国际的制造设备: · 光刻机:ASML EUV 无法获得,使用 DUV(深紫外)通过多重曝光实现 7nm · 关键沉积/刻蚀设备:部分来自美国厂商,已逐步替换为国产 · EDA 工具:部分使用国产华大九天(Empyrian)替代 ``

3. EDA 工具:国产替代加速

芯片设计使用的 EDA(电子设计自动化)软件是制裁前最被"卡脖子"的环节。Synopsys 和 Cadence 占据全球 80%+ 的中国市场,海思在制裁前已购买永久授权,短期内尚可使用;长期则依赖国产 EDA(华大九天、芯愿景、芯华章)逐步替代。

4. 5G 基带:巴龙 5000A 的制造谜团

巴龙 5000A 是华为 5G 基带芯片,支持 SA/NSA 双模。5G 基带需要先进的制造工艺和射频器件,射频前端(PA、滤波器)更是依赖 Skyworks、Qorvo 等美国厂商。Mate 60 Pro 的 5G 能力回归,意味着华为在射频前端也找到了替代方案——可能是日本村田(Murata)或国产射频厂商。

制裁后的海思产品状态

时间状态关键事件
2020.9断供台积电停止为海思代工,麒麟 9000 成为最后一款旗舰芯片
2021-2022库存消耗华为靠库存芯片维持手机业务,Mate 40 Pro 等长期限量发售
2023.8回归Mate 60 Pro 发布,Kirin 9000S 现身,5G 回归
2024持续迭代Kirin 9010/9020 搭载于 Pura 70 Pro,性能持续改善
2025传言传言 3nm 制程研发中,能否制造仍是未知数

制裁的真实影响与局限

被制裁严重影响的领域: - 旗舰手机 SoC:性能和能效比落后同期高通/苹果 2-3 代 - 鲲鹏服务器芯片:服务器市场受限,鲲鹏生态扩张停滞 - 昇腾 AI 芯片:高端 AI 训练芯片(H100/H200 级别)无法制造

仍保持竞争力的领域: - 巴龙基带(5G):基站芯片在美国限制前已大量出货,影响相对小 - 中低端手机芯片:成熟制程仍可维持 - 昇腾 310(推理芯片):中等制程可维持,国内 AI 推理市场仍可用 - IoT 芯片(A 系列):成熟制程,供应充足

一句话总结

海思的存活证明了中国半导体在成熟制程下仍能维持基本运转,但旗舰芯片与全球最先进水平的差距至少需要 5-10 年才能弥补——如果一切顺利的话。

相关笔记

- 华为手机 - 麒麟芯片 - 达芬奇架构 - 巴龙基带 - 方舟编译器 - HarmonyOS - 实体清单